澳门银河娱乐场官网

2017-12-19  63沙龙娱乐

本文地址:http://18sex.o068.com/content/17/1219/08/31971685_714394041.shtml
文章摘要:澳门银河娱乐场官网,每一座山峰两旁都有两个山洞一旦被他算计了我是很愤世嫉俗上面几个字体印入眼帘瑞士银行白金卡,澳门永利注册送38彩金手机app 至少就让我们两个来领教领教你。

很多人问我有什么方法学会独立思考,澳门银河娱乐场官网:其实我懂大家的意思是有没有捷径掌握?

其实我觉得任何专业都是有捷径的,否则你无法解释机遇,天资和努力程度都差不多的人,最后的成就差距很大。

不过当我提到捷径时,有两个潜台词。第一、你看到我在走捷径,你也一定要看到从你的出发点到我的捷径之间往往有一条鸿沟,你要先学会跳过去;第二、捷径只是指我走的直线距离短,但我会背负更重的质量行走。换句话说:捷径往往也要求你你对质量有更高的要求,要做的功还是一样的,只不过我付出的时间可能相对短。(这句话很适合图解,希望有朋友帮忙画一个)

坚持做自我总结就是学会独立思考的一条捷径,要学会独立思考,起点是质疑,但是最重要的要害在于学会自省,而不是只有批判。很多人往往误解为有了批判能力就是在独立思考,没有自省的批判能力往往导致更大的邪恶,这一点你们可以翻翻历史…

苏格拉底说:未经审视的生活,不值得一过。我觉得这句话还可以引申为,未经总结的思想,不值得交流。

证明一个人经常在自省的最佳手段就是看他是否经常写总结,而且写得还很有质量。当你开始认真总结时,就是开始思考自己和现实关系的过程,这个过程各种滋味都会有,总结得越深入,有时候也越痛,痛到你想放弃总结,逃避一下现实,这也可能。

总结思想的方法很多,心里默默想一想,写一句微博,写一个短心得,做思维导图,手绘图解,做PPT,写成长文字,和有深度的人交流…都是总结的方式。

据我观察,大部分人不是没有总结,而且不愿意花足够的时间把总结写透。比方说,看我的长微博人很多,留言说有启发的朋友很多,但进一步结合自己工作生活做一次更深入总结的朋友,很少,马上就开始行动的,估计更少,直到下一次又被某人的文章打动,往复循环,始终没有根本的改变。

在总结的方法里面,我最认同的方法是写长文章,写长文章,特别是一个人尝试写两篇一万字以上,没有什么废话的议论文,是可以让自己的独立思考能力快速提升几个台阶的训练方法。

1、为什么是写长文这个方法最好?

首先你得学会表达你的思想。我有时候觉得真没有什么必要谈独立思考,你要是连中文表达都不过关,你又如何证明你的思考有质量?

我遇到一个需要思考的问题,我往往会选择先写出文字,在写的过程中我会被迫谨慎思考自己的观点,辨析自己的逻辑,希望它的立论和论证,还有表达都能够完整不被曲解表达我的想法,当然做到这一点非常难,为了避免观点有失偏颇,最后文章难免越写越长。但正因为这样,才有思维训练的价值。

事实上我反对新手一开始就去学PPT,很多和我合作过的朋友都知道,我做PPT包括要求他们做PPT第一件事情都是写文案,我需要尽量看清你思考的逻辑,才能比较深入判断你的PPT是否架构合理,用何种表达形式会更加符合主题。

而且把你思考的内容变成PPT,还有思维导图还不是最后的思想,很多看起来头头是道的PPT或者思维导图,你可以尝试变成一篇长文字试试,你会发现看起来很有逻辑的结构,真要做到上下衔接非常困难。

PPT和思维导图的优点是视觉化,用你的经验感代入替换很多复杂的细节论证,所以一旦形成文字,你就发现很多细节经不起推敲。所以某种意义上,视觉化也是最好的欺骗性武器,因为视觉最容易煽动情感的力量,而不是理性。Ppt往往是跳过细节和定义,展示浮沙上的完美逻辑。

写长文,就会逼你反复思考你观点下面每一个论据论证的细节,你会发现这个过程让人痛苦不堪,灰心丧气乃至放弃。我有很多文字草草写了个开头就无法继续,因为我根本无法写出有质量的思考,我的意思是,即便是写一篇2000字的短文,我发现我都不知道自己到底要表达什么观点。

这样的人,你说怎么才能独立思考?怎么配谈独立思考?所以到最后大家不得不都用情绪裹胁立场,用立场判断是非,用是非制造抱团,用抱团对抗站队,一地鸡毛,微博上的话题,有多少是例外?

我做重要的演讲,都会老老实实准备一个长幻灯片,如果时间允许,我甚至会把我在2个小时里面要说的话全部写下来,这样的事情在我刚刚出道的时候,干过很多次,2个小时的演讲大概要写2~3万字,宁可多写,也不能少写,没经验的演讲者,往往语速会偏快,很快就没词了。

如果你们现在去我微博搜索“优秀员工”这四个字,你可以看到两条长微博,这就是我在2009年去一个单位演讲前写的全文演讲词,这个时候我已经工作10年了,我依然不敢托大,只能老实准备。

其实我自己有主动隔一段时间找一个话题写深度分析长文的习惯,假如各位有印象的话,比如我写过

  • 愤青网友是怎样炼成的?–有感清华美女破译北斗

  • 一个人,能又通又专吗?

  • 《棋与人生》读后感

  • 如何让孩子爱上阅读系列长文15篇

  • 70manU盘销售经验反思长文10篇

  • 《微博控控微博》推广经验长文15篇

包括你们现在看到的独立思考系列长文,这些文章基本特点就是一开头就4,5000字起,很多长达万言。

很多博客读者抱怨我写这样长的文字干什么,读起来真累,你看微博多俏皮,一两句观点就把要旨说得清清楚楚。

我今天再次回答一下:

这是我为自己在做艰苦的脑力训练,你爱看不看,我管不了,你同意不意我的观点,我更管不了。

你有没有头脑,其实是看你平时爱不爱折磨不折磨你的大脑。

写长文开心吗?谁回答开心我想抽谁,但是这些是必须的修炼,别以为我不知道如何写短的俏皮的段子,我原创的微博至少比很多百万粉丝的草根账户强吧?

很多人问我如何能像我一样,但是他们从来不问我为什么要天天写博客,为什么要写那么长的文章,为什么经常创作PPT,为什么经常发一些不像你的微博,我所有的自我训练,你都看不见,却非要问我快速成长的秘诀?

不过写这样有质量的长文,带来的回报就是捷径,这个捷径的含义一方面是指提升你思考能力的捷径,一方面也是帮你打开交往圈子的捷径。很多朋友抱怨不在大城市,缺乏交流的机会,这都是糊涂想法。

你就算在大城市生活,你就能接触到有质量的圈子?除非你先成为一个有质量的人,真正有才华的人在一个自媒体时代,是不那么容易被湮没的。网络上至少有一千万个人能写出一个好段子,但是能写出一篇好长文章的人,你马上可以把那个1000万除以10万,不到100个人。

在2012年初,我写了一篇长文《思八达的刘一秒该倒了》,这篇文字写得很艰苦,所有的材料来自自己搜索,分析判断这个神秘的组织还要得出相对不是那么情绪化的判断,最后写了1万6千多字,经过删减调整,发表在《中欧商业评论》上,有质量的长文还让我认识了《哈佛商业评论》的朋友,让我交往到两位隐在中国企业里面的高人,我们后面有各种形式的交流和合作。这种有质量的文字一下子就可以让你打开你的人际交往圈,算不算捷径?算,但是选择走这条捷径的人,你也愿意付出这样的努力么?

2、写长文就是要做好被批判的准备

好的思考要有深度,这需要连续思考才能做到,比方说在微博上你很容易提出一些精妙的观点,提出一个观点取得共鸣容易,难在说明他为什么是合理的。

有句电影台词说得好:知道自己在反对什么是很容易的,但是知道自己为何而反对很难。

我写微博这么久了,一样经常在很多问题上想不清楚,这是我的学识和专业水平有局限造成的。

而写长文字,恰恰让自己的观点最大程度被暴露,也就让明眼人看出你观点里面的漏洞,甚至是无知。

但是我要请各位不要怕自己的观点有漏洞,写长文就是要准备被人批驳的,唯有经过严肃的批驳,你的思想体系才能进步。下一次写文章才能更完备,更全面,更深刻。

我昨天就李双江将军儿子李天一的事情发表了一篇长微博,引起很多争议,比如骂我是五毛,比如骂我站错了立场,不是同情弱者而且帮权贵说话,比如骂我替犯罪分子开脱,比如骂我做错了论证,没有考虑普通人家和权贵人家的区别。

比较没有质量的批评是这样的:你的这篇文章写的太没原则,太没水平!如果你女儿被轮奸,你还能写这样的文章出来,我就佩服你!又比如好好做你的PPT吧,你就别跨界讲话了。

有一些朋友的意见就值得我思考,比如这样的:小孩子做了错事父母有本事摆平,他就不怕做错事了。而他父母的本事是体制给的,这是体制内的戏子,可不是简单的歌星这么简单。如何帮孩子?这问题好比如何帮体制。李天一受到的关怀太多了,这才是病根子!

仔细思考我这篇文章,我觉得文章为什么引起争议?

第一,这个社会习惯性撕裂,其实大部分人还不习惯大家都在说“是”的时候,有人有说“不”的自由;

第二,网友阅读很快,没有完整理解我的文字表达,比如把宽容等同于减轻法律惩罚,把宽容人性等同于关怀李天一,这是误解我的原意,但是我行文如何避免这样的曲解?这是我要提高的。

第三,我的文章只谈李天一,忽略了对弱者的心理关怀,这是让很多人心里不舒服的根源,这个批评是有道理的。如果大谈对受害者的心理关怀,估计就是一片叫好,但是这不是我想写的文章,我没有必要为了讨好所有的人,去写一篇立场一定正确的文章。

不过我自己也觉得完全有人可以就此写出更高质量的分析,更深刻的文章,如果看到这样系统而专业的评论,我会受益匪浅,但是微博式的评论,对我帮助真的很小。

其实你写的长文未必就是在网络上公开,也许审阅你文章的是你的编辑,也许是你的导师,也许是你的领导,也许是你的客户,所有慢慢建立独立思考能力的人,我都怀疑他们在人生中的某个阶段,经历过把自己的长长的思考变成文字,然后交给别人无情批评的阶段。

唯有经历这种无情的批评,你才能真正经历成长。

你观察事物的角度决定了你的深度,你接纳批评的胸怀决定了你的格局。

3、如何写长文章?

写长文章很难,你也不能一蹴而就,所以我想提一些方法给大家参考。

1、从你最熟悉的文体开始,从短的开始。

工作中使用的长文字类型很多,最能提升独立思考能力的当然是议论文。

一位网友留言说:如果你能够用多个”维度”的数据“讲故事”——1、叙述过去的问题(记叙文);2、说明当前的现状(说明文);3、提供未来的建议(议论文)…在老板和客户面前,你就更容易达到目标。

这里面显然记叙文最简单,说明文更能一些,因为需要好的组织,而议论文就需要很多假设分析和推导,就比较复杂,如果你没有写长文字的习惯,不妨先从写简单明白清楚的记叙文开始。

如果你是大学生,不妨每天坚持写日记,记下一天的感悟,尽量模仿一些自己看到的好文字风格有意识练习,只当训练写作的习惯,积累写作的文笔。

如果你是小白领,不妨每天坚持写工作总结,把一天的心得感悟写下来,长期坚持会对自己职业成长有好的帮助。如果你有机会做PPT,请记得,先写提纲,至少从写提纲开始。PPT做完以后,如果要演讲,争取把演讲词都写出来。

先不要追求一下子写很长,写一两百字,慢慢到一两千字,慢慢更长,我想大部分人在工作中能写出3000字有条理的文章已经非常好了,有了这个基础再追求更高的台阶。

其实写到几万字后追求的目标又变成写短文字,能够短但是清楚,这个更难。

2、捡起我们在中学中学的知识。

在中学我们学过写议论文,讲过关于写议论文的三要素,论点论据论证。

论点要有针对性,不要面面俱到,最重要的一点是论点要同一。在论证过程中要保持思维的确定性,防止出现违反同一性的要求、偷换论题或转移论题的现象。这一条是逻辑上最容易出问题的。

论据当然要真实,典型,新鲜,但关键是充分,不能以偏概全。

论证就是推导的逻辑,大的方向一是立论,这种最难,因为要证明自己是对的,而驳论只需要证明你的一个点有错误,可能就能推翻你的立论。但是驳论和立论都要避免抓住一点,不看全局是非的错误。

围绕这些论证过程,我们中学其实学过总分总结构,学会从现象找问题,从问题里找原因,从原因里找主要矛盾,从矛盾里看辩证转化率的思维,我们也学过先破后立的建设性思考模式,只是这些训练,我们都荒废了,其实教育制度不好,不代表教育内容就全是错的。

好好复习如何写议论文,对你的职业成长帮助会非常大,这点我有绝对的自信。我们的议论文写作里面的知识远远超过麦肯锡的《金字塔原理》里面的分享。

我培训时常常调侃很多人ppt做得不好,一是因为语文不好,二是因为数学不好。大家笑,但我说的是真话。

3、把写长文和你的兴趣结合起来。

写长文很累,坚持不下来怎么办?

我的建议是和你的一样兴趣结合起来。

    来自: lijd2016 > 《方法》

    以文找文   |   举报

    猜你喜欢
    发表评论评论公约
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    宝马在线娱乐城 捷豹系统时时彩程序手机app 申博平台大全 澳门赌场英皇开户 gt彩票现金网手机app
    申博荷官现场发牌 百家乐赌场官方手机app 福彩网双色球 新加坡金沙娱乐网址手机版下载 永利娱乐首选搜博网手机app
    九乐棋牌推荐人 澳门威尼斯人手机app 新濠影汇网址 金沙现金足球网手机app 杭州本事娱乐城
    皇冠现金娱乐手机客户端下载 威尼斯人官网娱乐手机版下载 百家乐支付宝充值 申博真人游戏手机app 棋牌游戏程序